Veni, inebriemus cum eo, ut servare possimus ex patre nostro semem. (,, Haidem dar să-l îmbătăm pe tatăl nostru cu vin şi să ne culcăm cu el ca să ne putem folosi de sămânţa lui '' îi spune sora cea mare mezinei, în legenda binecunoscută, din Tora, cea despre Lot.) Pascal Quignard interpretează excelent simbolic acest incident mitologic, în superbul său eseu intitulat Noaptea sexuală.
,,Aceasta este scena aleasă de moderni. Trăsătura principală a lumii moderne este violarea tatălui fără ştiinţa lui. Bărbatul nu mai e stăpân pe fecunditatea femeii ce devine mamă. Femeia fură sperma ca Prometeu focul. A fura ce-i al zeilor. A fura ce este al celuilalt. A fura originea.''( Pascal Quignard, Humanitas, p. 39) Plasând acest mic fragment în contextul eseului nocturn de care se învredniceşte Quignard, veţi înţelege misterul revoluţiei sexuale care a nedreptăţit un strop Bărbatul. Obişnuit de-a lungul unor milenii de acuplări să nu-şi cenzureze sămânţa, el ajunge în ultimele decenii să nu mai dispună de procreativitatea sa. Dacă până mai ieri, bărbatul şi zeii fecundităţii decideau perpetuarea speciei, acum Femeia hotărăşte asupra ei. Pascal Quignard relevă faptul că la nivel psihologic sau, mai bine spus, inconştient noi, ,,fiicele lui Lot,'' executăm prin contracepţia extrem planificată un viol istoric asupra Bărbatului ca specimen. Căci noi suntem cele care decidem când luăm ce este al lui. Dacă aş fi bărbat, aş agrea această interpretare metafizică ca fiind corectă, aş admite că orice revoluţie are şi martirizări, mai mult sau mai puţin profane Şi chiar femeie fiind înţeleg să respect ceea ce Bărbatul a pierdut ,,un pic''prin emanciparea feminină ca fenomen sociologic şi al psihologiei colective. Şi în toată această ecuaţie alegorică, Quignard se situează un pic envers Simone de Beauvoir. Iar dacă mă întrebaţi ce poziţie am eu faţă de acest fenomen, aş opina că nu-mi place să fiu nici femeia castratoare, dar nici femeia supusă, existând o negociere posibilă între sexe.
Bine c-ai spus. Daca adorm vara pe vreo plaja imi tin un retevei la indemana!
De unde se vede că Bărbatul nu şi-a pierdut în mare(-a efeminării induse)simţul umorului. Deci, mai există speranţă. S-ar putea spune chiar că ,,Organizaţia pentru drepturile loţilor de pretutindeni'' are un plan( de asalt) B. Dar ce bine ai intuit filozofia lui Q. care probează că erecţiile cel mai vajnice sunt în registrul lui Hypnos, în somn deci. Adaug şi eu că acestea sunt şi mai încurajate se soare. Aşadar, pe plajele româneşti ,unde femeile sunt în număr copleşitor mai mare decât bărbaţii este foarte bine că te-ai gândit să te păzeşti
Dacă vrei să vezi nivelul unei societăţi, studiază cât de mult a decăzut bărbatul.
Pascal Quignard este de formaţie prof de filozofie şi fin cunoscător al acesteia precum şi al mitologiei. Îmi place ca eseist foarte mult, are o viziune originală.
ca o victima ce sunt ma voi bloca/fixa pe urmatoarea idee:
eu nu ma simt martirizat din moment ce, chiar daca se fura de la mine, tot zeu sunt, ca sa nu mai spun ca obiectul furtului se gaseste in cantitati imposibil de furat in totalitate.
Deci în traducere, nu va avea reteveiul la el. Good to know... :)
@zulu
(aşa-mi trebuie dacă mă îndeletnicesc cu metafore îndrăzneţe...)
Cât pe ce să mă încui. Dar în ultimul moment mi-am amintit că, da,ai şi tu dreptatea ta, de unde iei şi tot mai rămâne de câţiva bebeluşi, hihihi... Aşadar tu eşti dintre cei care nu se simt vexaţi. Cu toate cestea, eu continuu să cred că a avut loc o mare schimbare de mentalitate între sexe. Ea încă nu-i vizibilă total( ca încălzirea globală)...
- Ioane, ieşi de sub pat imediat!
- Nu!
- Ioane, nu mă fă, am zis ieşi de sub pat!
- Io când am zis nu, nu rămâne!
@Lotus
Masculinizarea femininului şi efeminarea masculinului. Nu mai ştim prea bine care e rolul femeii, care e cel al bărbatului.
pai emanaciparea asta e in ultima vreme...dar secole de-a randul femeia a fost servitoarea si supusa barbatului. iar daca era vreo regina sau imparateasa si nu nastea baieti era vai si amar. plus cate regine misto au murit din cauza forcepsului si a faptului ca stiinta nu era avansata. frumoasa teorie, dar e doar o teorie.si frumos cum de la o metafora s-a extrapolat. desi incestul era mai intersant de judecat in legatura cu complexul elektrei...fiecare fetita doreste sa-si iubeasca tatal, dorintele sexuale sunt manifestate de persoana de sex opus cea mai apropiata.
si barbat il doare-n cot ca femeiele iau anticonceptionale. si pariez ca se intampla pe o suprafata mica a globului pamantesc. nu, nu cred ca barbatul n-ar fi el stapanul si in ziua de azi si in veacul vecilor.si mai sunt si banci pline cu sperma pentru cele care n-au de unde:P
@lolablau
....eee, lola, dar pe vremea când noi muream în chinurile facerii, ei mergeau la războaie de două ori pe an( pe care tot ei le provocau, e drept)...nici lor nu le-a fost uşor...:)
Dincolo de glumă, ce spui tu e corect. Există un maniheism al emancipării sexuale, ca-n toate...
voi ne-aţi făcut, aşa că voi sunteţi vinovate pt. tot... :D