,,Ce ne-am mai putea aduce aminte este faptul că Dumnezeu devenise melancolic, nemaiştind de ce El este tocmai Dumnezeu. Dar noi, hominizii, ştim de ce: Dumnezeu este memoria tuturor lucrurilor şi făpturilor. Atunci când visează însă, din pricină că e cufundat în somn ca un om oarecare, Dumnezeu nu mai are memorie, aceasta este dezactivată, iar împărăţia cerurilor e stinsă. În cel de-al doilea vis al lui Dumnezeu pe care îl vom istorisi acum şi aici, în povestea noastră, lucrurile erau şi mai încurcate: întrucât Dumnezeu visa, dar visa nimic. Visul său era gol, deşi era vis, adică alcătuit din imagini învălmăşite derulate în viteză. Dar nimic nu poate fi înregistrat din acest vis divin, atât de dorit, atât de celebru. Nimicul îl ajunsese până şi pe Dumnezeu.''( p.241)
Nietzsche a spus,,Got ist tod'' şi ne-a înnebunit pe toţi, declanşând indirect postmodernismul. Alţi filozofi precum Lucian Blaga ne-au mai liniştit afirmând că Marele Anonim doar s-a retras obosit să ne viseze un pic...Eu cred că între aceste două borne filozofice se situează Ruxandra Cesereanu în ,,Angelus''. Şi dacă v-aţi neliniştit de acest vis dumnezeiesc care nu pare să ne mai conţină vă temperez cu un vechi text maramureşean care încearcă să ne facă perspectiva eschatologică mai suportabilă:
Doamne, Doamne,
D-zeu pare că doarme
Cu capul pe-o mănăstire
Şi de nimeni n-are ştire.
Doamne, Doamne,
D-zeu pare că doarme
Cu capul pe-o mănăstire
Şi de nimeni n-are ştire.
cred ca ar fi oportuna o recenzie la Angelus. pe mine m-ar interesa si nu numai pe mine...
...din partea mea?:)
eva:
evident !
...bine, o să fie. Recenzia e scrisă deja, probabil apare peste câteva zile. Evident, nu aici.:)
o fi sau nu coincidenta, cert e ca si blogul invizibil a abordat tema divinitatii intr-un post centrat pe Einstein. zbaterea stiintifica de a explica lumea inconjuratoare(si implicit existenta unui Creator) a ajuns in prezent, cel putin la nivel de informatie publica, la un impas.filozofia este evident mult mai permisiva in a enunta diverse "explicatii" pe tema Marelui Anonim.
Dumnezeu nu doarme(in acceptiunea folclorica din post), creeaza, daca-l acceptam sub 2 aspecte(manifestat si nemanifestat), atunci am putea spune ca in forma potentiala(nemanifestat)viseaza la ceea ce va crea in forma manifestata. Unde a crea include si legile gestionarii si armonizarii creatiilor.
Îmi amintesc de un pasaj din Bhagavad Gita (pe care încă nu am citit-o dar cu ocazia asta o trec în my ToDo list) în care Arjuna îl stigă pe Krishna (o încarnare divină) şi pentru că nu primeşte răspuns imediat, îl întreabă (citez din memorie): "Doamne, tu dormi?". La care Krishna îi răspunde: "Dacă eu aş adormi chiar şi pentru o singură secundă, întregul univers, cu tot ceea ce se află în el, ar dispare."
În alte lucrări relaţia realitate-vis-dumnezeu este prezentată puţin diferit. Noi (şi întreaga lume înconjurătoare) nu suntem altceva decât visul lui Dumnezeu... Aşa că, vă rog frumos, să nu faceţi vreun zgomot... :)
@zulu: gând la gând cu bucurie. care e blogul invizibil? :)
@zulu
... nu înţeleg la ce te referi. Pe mine nu blogurile mă inspiră, ci cărţile. Habar n-am despre ce blog vorbeşti,... pare că n-am gândit cu capul meu ce am scris despre,,Angelus''? Eu când citez, citez cu ghilimele şi o fac adesea pe blogul meu tocmai pentru a restitui cititorilor mei textele care vorbesc de la sine, ele nureclamând argumentarea mea. (Eseurile mi le scriu în altă parte, ele sunt cu foarte puţine citate.)
@Lotus: in soapta, ca sa nu trezim Creatorul, va pot spune ca DerUnsichtbareBlog = blogulinvizibil.:)
@eva: nu asta am vrut sa spun, ci doar m-am mirat ca am dat peste 2 post-uri pe 2 blog-uri(din cele cateva pe care le citesc)in 2 zile consecutive care trateaza cam aceeasi problema: daca/cum e "implicat" Dumnezeu in viata noastra de zi cu zi?. ideea era de fapt diversitatea perspectivelor, nicidecum altceva.
@zulu:
cum l-ai vazut daca e invizibil ? ha? :)
@ zulu
...am priceput acum. Uite ce nasol e că nu ştiu germana( mereu am zis că n-am timp şi de asta...)Declar atunci: e pură coincidenţă. Teme ca:
(Supra)vieţuirea
Iubirea
Sex-ul( sau absenţa lui)
D-zeu
Destinul
Realizarea de sine
Sănătatea etc. sunt general umane. De aceea e probabilitate maximă ca azi s se fi scris pe 85 de bloguri româneşti despre acelaşi lucru. Contează atunci doar amprenta, adn-ul personal.
eva:
ei, sa stii ca asta chiar ma supara.cu alte cuvinte noi nu meritam sa-ti citim recenzia. suntem prea prosti ?
@ all of you
(...azi sunt capricioasă, se simte, nu? hihihi)
Iar mofturi e campionul blogului meu la provocări...nu vrea să( se?.... mă?) lase!:)
Am zis aşa în ceasul când am ,,zămislit'' acest blog: n-am să promovez pe el textele mele din reviste, publicaţii...sau de pe ...,,acel blog colectiv''(tuse semnificativă). Aş avea trafic mult mai mare, dar nu vreau. Poate vei găsi totuşi acul în carul cu fân, mofturi...
nu, dar e şmecheră. lucrează pe două fronturi. dacă aş fi psiholog aş spune că de vina sunt tendinţele reprimate spre infidelitate... :))
@mofturi: l-am vazut pt ca am obiceiul(de vreo 2 luni de cand vanez bloguri) sa dau iama si prin blogroll-uri. l-am accesat si pe al dvs. d-le Suciu:)
@eva: adica azi faceti mofturi! si mofturi(le) comenteaza la dvs. pe blog:))
mirarea mea se referea la specificitatea post-urilor, Dumnezeu(de obicei existenta lui si nu nivelul/modul implicarii in viata cotidiana) e intr-adevar o tema preferata de discutie, dar citind impresiile d-lui Suciu si pe cele ale comentatorilor despre blogosfera, ma indoiesc de 85% la suta. eu, dupa doar 2 luni(e putin, stiu) si vreo 30 de bloguri nu am vazut 85% in 2 zile consecutive:)
...Iar Lotus îşi zice în sine: aaaa, pot fi mai provocator decât mofturi. Şi chiar a fost!:)
Tendinţe, zici? O, totuşi mai mici decât ale dvs., domnilor, hihihi...
@ zulu
(...îmi zice,, faceţi'')Te pomeneşti că ţi-aş putea fi mămică( vai, mie!!!!!)...sau ţi-ai dori...( vai, mie!!!)...hihihi
Mai bine, spune-mi,,tu'', ca să respir uşurată...
s-a notat, inspira-expira adanc si spune "(interjectie la alegere care sa exprime usurarea, mie!":)
hmmm :)